在火電廠保溫防凍的應(yīng)用中，電伴熱技術(shù)以其加熱效率高、安裝簡單、質(zhì)量可靠、使用壽命長等優(yōu)點得到了高度評價和認(rèn)可。然而，采用防爆電伴熱技術(shù)的一次性投資高于蒸汽伴熱方案，這是中國電廠采用防爆電伴熱技術(shù)的主要障礙之一。從經(jīng)濟(jì)投資角度來看，電伴熱裝置的一次性投資較為昂貴，但從長期使用時間、運行成本、環(huán)保節(jié)能角度來看，電伴熱比純蒸汽伴熱便宜得多。

兩者的效益比較：

防爆電熱帶是一種全方位、立體化的防凍保溫方式，但蒸汽伴熱只能使用部分熱能，大量熱能已由高效變?yōu)榈托В瑹o法使用，白白浪費。根據(jù)國外專業(yè)伴熱產(chǎn)品公司的計算，電伴熱和蒸汽伴熱的能耗比為1:5.8。此外，由于電熱帶使用清潔能源，不產(chǎn)生任何工業(yè)有毒有害物質(zhì)，也不產(chǎn)生工業(yè)三廢，還可以有效消除跑、冒、滴、漏現(xiàn)象。這是改善生產(chǎn)環(huán)境和輕松改善周圍環(huán)境的好方法。此外，在伴熱帶的投入安裝和后期維護(hù)方面，電伴熱帶比蒸汽伴熱帶的費用也要低一些。電伴熱已經(jīng)成為越來越多的用戶和工業(yè)廠家們追求的新型保溫伴熱方式。